Taraflar arasındaki 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R – Dava, 2942 sayılı Yasa uyarınca kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir. Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Bozma sonrası alınan 08.07.2014 tarihli bilirkişi kurulu raporunda irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedeli doğru olarak 137.284,87 TL hesaplanmış olup, mahkemece davacı İ.. Ç.."nun taşınmazdaki 17385/43463 oranındaki hissesi karşılığı 54.913,31 TL, R.. Ç.."nun 13039/43463 oranındaki payı karşılığında ise 41.185,77 TL arttırmaya karar verilmesi gerekirken, davacılar taşınmazda tam pay sahibi imişçesine fazlaya hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.