Kasten yaralama - tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18922 Esas 2012/8694 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18922
Karar No: 2012/8694
Karar Tarihi: 05.04.2012

Kasten yaralama - tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18922 Esas 2012/8694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralama, tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında sadece maddi zararlar dikkate alınmalıdır ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşması göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmalıdır. Dosya incelendiğinde katılanların tazminat talebi olmadığı ve sanığa yüklenen suçlardan kaynaklı herhangi bir maddi zararın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendi.

2. Ceza Dairesi 2010/18922 E. , 2012/8694 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/85777
MAHKEMESİ : İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2008
NUMARASI : 2007/655 (E) ve 2008/706 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit ve geceleyin konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda katılanların bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen kasten yaralama, tehdit ve geceleyin dokunulmazlıgını bozmak suçlarından doğan herhangi bir maddi zararlarının da bulunmadığı ve adli sicil kaydının silinme koşullarının oluştuğu da anlaşılan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “olayın oluş şekli ve geçmişteki sabıkaları nedeni ile takdiren sanığa verilen cezada ileride suç işlemekten çekineceği yolunda mahkememizde vicdani kanaat gelmediğinden” biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.