Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiğini ve bu suçun unsurlarının oluşmadığının tespit edilmesi sonucunda hükmün bozulduğunu belirtmektedir. Kriminal Polis Laboratuvar Müdürlüğü'nün raporu, suça konu sahte nüfus cüzdanında birden fazla mühür görüntüsü, uygun kesilmemiş fotoğraf kenarları ve dairesel bir cisim kullanılarak oluşturulmuş mühür izleri olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca, belge üzerindeki orijinal soğuk mühür izi ve fotoğraf hanesindeki kenar izinin farklı bir fotoğraftan geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, belgenin aldatma kabiliyeti bulunmadığına ve resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Hükmün bu nedenle bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi: Temyize konu olan hükümlerin usul yönünden bozulabileceğini ve bu durumda dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilerek yeniden yargılama yapılması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkemelerin kararlarının temyiz edilebileceğini, temyiz sonucunda hükümlerin bozulabileceğini ve dosyanın yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye gönderilebileceğini düzenler.