İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12671 Esas 2020/11819 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12671
Karar No: 2020/11819
Karar Tarihi: 06.07.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/12671 Esas 2020/11819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçu nedeniyle açılan kamu davasında sanıklara beraat kararı verdi. Dosyada çıkan eksiklikler nedeniyle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle Hazineye bildirilmeme noksanlığı giderilerek tebellüğ belgesinin dosyaya eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği vurgulandı. Dosya sonra Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE iade edilecektir.
3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının ihaleye fesat karıştırma suçunun zarar görenleri olduğu belirtildi. Bu sıfatları gereği CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ayrıca aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş olanlar suçtan zarar görmüş olmaları halinde katılan sıfatını alabileceklerdir.

5. Ceza Dairesi 2018/12671 E. , 2020/11819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.