Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6755 Esas 2021/9051 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6755
Karar No: 2021/9051
Karar Tarihi: 06.09.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6755 Esas 2021/9051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrasındaki \"yaptırım\" ibaresi \"tedbir\" olarak değiştirilmiştir. Bu doğrultuda, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren ödenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, sanığın temyiz itirazları nedeniyle hükümde yer alan bazı hususların yeniden yargılamayı gerektirmediği ve bu nedenle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi ve 4. ve 9. fıkraları, 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ve 3. ve 8. fıkraları.

7. Ceza Dairesi 2020/6755 E. , 2021/9051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde taksitlerin Cumhuriyet Başsavcılığı"nca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren ödenmesine karar verilmesi ve verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
Hüküm fıkrasının 13 nolu bendinde yer alan "sanığın Cumhuriyet Savcısı tarafından tebliğ edilen ödeme emri üzerine belirlenen süre içinde adli para cezasını ödememesi halinde Cumhuriyet Savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek sanığın iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verileceği, sanığın hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması halinde çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamının açık ceza infaz kurumunda yerine getirileceğinin 5275 sayılı Kanunun 106/2,3 maddesi gereğince sanığa ihtarına, ( ihtarat yapıldı. )" ilişkin bölümün çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.