Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/22143 Esas 2015/6116 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan 103 ada 29, 108 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı 15.138.48, 10.997.53, 32.097.02 ve 20.488.91 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 103 ada 29 ve 108 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar davalılardan ..., 108 ada 6 parsel ..., 108 ada 8 parsel ise eşit paylarla Mehmet ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı ... ve arkadaşları ise 108 ada 6 parsel sayılı taşınmazın ortak muristen intikal ettiğini ve taksim edilmediğini ileri sürerek ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ..."un davasının kabulüne, davacı ... ve arkadaşlarının davalarının reddine, çekişmeli 103 ada 29, 108 ada 6, 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.