Yargıtay - Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/63 Esas 2012/8661 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/63
Karar No: 2012/8661
Karar Tarihi: 05.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/63 Esas 2012/8661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müştekilik durumu olan elektrik kurumunun vekili, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin katılma talebinde bulunmuş ancak mahkeme tarafından bu talebe karar verilmemiştir. Bunun CMK'nın 238/3 maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle verilen hüküm, temyiz edilen kararda bozulmuştur. 5271 Sayılı CMK'nın 238/3 ve 260/1 maddeleri uyarınca müşteki kurumun vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/63 E. , 2012/8661 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/118307
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2008
NUMARASI : 2008/339 (E) ve 2008/860 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan müşteki kurum vekilinin 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müşteki kurum vekilinin mahkemeye sunduğu 19.06.2008 havale tarihli dilekçesi kamu davasına katılma talebini içermesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.