Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10469
Karar No: 2012/8658
Karar Tarihi: 05.04.2012

Hakaret - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10469 Esas 2012/8658 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından iki kez mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın her bir müştekiyi bıçakla yaralama kastı ile hamle yaptığına ve bu hamlelerinin teşebbüs aşamasında kaldığına dair deliller yeterince gösterilmediği için, mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca müştekilerin belgeye dayalı bir zararı olmadığı ve manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı da belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında görülen ilamlarının silinme şartları gerçekleştiği için, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesi.
2. Ceza Dairesi         2011/10469 E.  ,  2012/8658 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/215878
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/02/2009
    NUMARASI : 2005/798 (E) ve 2009/63 (K)
    SUÇ : Hakaret, kasten yaralamaya teşebbüs

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanığın her bir müştekiyi bıçakla yaralama kastı ile hamle yaptığına ve bu hamlelerinin teşebbüs aşamasında kaldığına dair delillerin ne olduğu denetime olanak verecek şekilde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın kasten yaralamaya teşebbüs suçundan iki kez mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Müştekilerin belgeye dayalı bir zararları bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; adli sicil kaydında görülen ilamlarının silinme şartları gerçekleşmiş olan sanık hakkında “sanığın sabıkasının olması ve hakkındaki şikayetlerin devam ediyor olması göz önüne alındığında şartlar oluşmadığından” bahisle 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi