Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/4138 Esas 2015/11293 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Karasu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2014
NUMARASI : 2014/614-2014/830

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.Ancak;
Davacılardan H.. K.. lehine hükmedilecek tazminat miktarının 56.956.22 TL olması gerektiği gözeltilmeden fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafından (59.959.32) rakamlarının çıkartılmasına yerine (56.956.22) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.