Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24165 Esas 2014/7486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; tazminatların ve nafakaların miktarları ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı (kadın)ın temyiz dilekçesi, davalı-davacı (koca)ya Tebligat Yasasının 35. maddesine göre adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ edilmiştir. "Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." (Teb.Kan.md.10/2) O halde kadının temyiz dilekçesinin kocanın adres kayıt sistemindeki adresi esas alınarak Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılması doğru olmamıştır. Kadının temyiz dilekçesinin kocaya Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosya içerisine alınıp, kocanın katılma yoluyla temyiz süreside beklenerek tekrar gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.01.04.2014(Salı)