Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31744 Esas 2015/20804 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31744
Karar No: 2015/20804
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/31744 Esas 2015/20804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanıkların suça konu olan teller özel bir şirkete ait olmasına rağmen kurulumu tamamlanmadan, aktif hale getirilmeden ve şirkete devredilmeden hırsızlık eylemini gerçekleştirdikleri belirlenmiştir. Sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen, aynı yasanın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulmuştur. Sanık tarafından yapılan temyiz istemi yasal süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak CMUK'un 310 ve 317. maddeleri, TCK'nın 142/1-e ve 142/1-a maddeleri kararda yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/31744 E. , 2015/20804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."ın, 14.10.2013 tarihinde usulünce tebliğ edilen hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 30.10.2013 tarihinde temyiz ettiğinden temyiz isteminin CMUK"un 310 ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça konu tellerin özel şirkete ait olduğu ve kurulumu tamamlanmadan, aktif hale getirilmeden, ...A.Ş"ye devredilmeden hırsızlık eylemine konu olduklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen aynı yasanın 142/1-a.maddesi ile hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.