Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/43882 Esas 2010/9190 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem tazminatının faiziyle birlikte ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Türk Telekom A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Dosyaya davacı tarafından ibraz edilen ihale sözleşmesinin 1.7.1999 tarihinde sona ereceğinin yazılı olduğu görülmektedir. Davacı bu tarihten sonrasında da çalıştığını iddia etmiştir. Asıl işveren olan davalıdan Aset Telekom şirketi ile ihalenin hangi s tarihte bitip, iş tesliminin hangi tarihte yapıldığı sorulup belirlenmeden davacının daha sonraki bir tarihte de çalıştığının kabul edilmesi hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.