Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/15019 Esas 2015/6099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... çalışma alanında bulunan 1770 parsel sayılı 5140 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 tarihinden itibaren ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak ... adına 03.12.1992 tespit edilmiştir. 08.10.2009 tarihinde yapılan güncellemede dava konusu taşınmazın ..."ın kullanımında olduğu ve parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının ... ve ..."in kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacılar ... ve ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesinde bulunan "parsel ... ... oğlu kullanımındadır" şerhinin iptali ile tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 13.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 2.701,36 m2"lik kısmın ..."in ve (C) harfi ile gösterilen 1.989 m2"lik kısmının ... in fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.