Esas No: 2022/2646
Karar No: 2022/8522
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2646 Esas 2022/8522 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kasten öldürmeye teşebbüs suçunu incelemiş ve sanığa 10 yıl hapis cezası vermiştir. Sanığın avukatı, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak karar onanmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ve 286/2-a maddesi gereği 9-15 yıl hapis cezası arasında cezanın verilebileceği belirtilmiştir. Hükmün onanmasıyla birlikte dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018tarih, 2018/174 (E) - 2018/547 (K) sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih, 2019/537 (E) - 2019/597 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih, 2019/537 (E) -2019/597 (K) sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkındaki hükmü yasal süre içerisinde temyiz eden müdafinin önceki istinaf sebepleri doğrultusunda hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamede temyizin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanığın, katılanı göğüs ve pubik bölgelerden 2 kez, pnömotoraksa sebep olacak, hayati tehlike geçirecek, BTM ile giderilemeyecek düzeyde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası
öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih, 2019/537 (E) - 2019/597 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/11/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.