Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20659 Esas 2012/8625 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20659
Karar No: 2012/8625
Karar Tarihi: 04.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20659 Esas 2012/8625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın yakınan K.. G..'e karşı hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz istemi incelenmiştir. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları kabul edilemez bulunmuştur. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, maddi zararlar dikkate alınarak manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Olayda yakınanın tazminat talebi bulunmaması ve hakaret suçundan kaynaklı herhangi bir maddi zararın da bulunmaması sebebiyle, sanığın kişilik özellikleri ile duruşması göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılması gereklidir. Ancak, mahkeme yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı vermiştir. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi ve 5271 sayılı CMK'nun uygulanması da belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/20659 E. , 2012/8625 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/238607
MAHKEMESİ : Eskipazar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2008
NUMARASI : 2006/54 (E) ve 2008/22 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya İncelenerek Gereği Düşünüldü:
Sanığın temyiz isteminin yakınan K.. G.."e karşı hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanın bir tazminat talebi bulunmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ""sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması"" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, ""tazmin şartlarının yerine getirilmemesi sebebiyle, CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına"" şeklinde yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.