Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39314 Esas 2012/8602 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/39314
Karar No: 2012/8602
Karar Tarihi: 04.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/39314 Esas 2012/8602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili bir davada, sanık hakkında verilen beraat kararına itiraz eden kurum vekilinin, duruşma günü için usulsüz şekilde tebligat yapıldığı gerekçesiyle yasa yollarına başvurma hakkı olduğu belirtilmiştir. Kurum vekilinin çağrı kağıdı ile duruşma gününden haberdar edilmeden hüküm kurulması da CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranma olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Tüzüğü'nün 15. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 260/1 ve 234/1-b maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2010/39314 E. , 2012/8602 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/107868
MAHKEMESİ : Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2008
NUMARASI : 2008/482 (E) ve 2008/1082 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kurum vekili, sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu şikayet dilekçesinde adres olarak A.. A.. Genel Müdürlüğünün adresini bildirdiği halde, mahkemece duruşma gününü bildirir davetiyenin başka bir adrese tebliğ edildiği, oysa 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. ve Tebligat Tüzüğünün 15.maddeleri uyarınca “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurum vekiline çıkartılması gerektiği gözetilmediği için, 24.06.2008 tarihinde yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla,
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun sanık hakkında verilen beraat hükmüne karşı 5271 sayılı CMK’nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin kamu davasından usulüne uygun tebliğ olunan çağrı kağıdıyla duruşma gününden haberdar edilip, kurum adına davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı ve yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.