MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR

İcra takibi ....Aile Mahkemesinin 08.06.2011 tarih, 2009/546 Esas-2011/631 Karar sayılı ilamının maddi ve manevi tazminat hükümleri ile ilgili olup, ilam borçlusu ... ilamın kesinleşmediğini ileri sürerek icra emrinin iptalini istemiştir. Alacaklı takip dayanağı ilamın boşanma hükmü yönünden temyiz edilmediğini, boşanma yönünden kesinleşen karardaki maddi ve manevi tazminat alacaklarının kesinleşmeden takip konusu yapılabileceğini bildirerek şikayetin reddine karar verilmesini istemiş ve dilekçesine Aile Mahkemesi ilamı ile ilgili temyiz dilekçesini eklemiştir. Eklenen bu dilekçe içeriğinde açıkça aile mahkemesi kararının “...temyiz etmediğimiz boşanmaya yönelik (1-a) bendinin dışındaki maddelerinin bozulmasını istiyoruz” denildiği görülmektedir.
Bu durumda icra mahkemesince Gaziantep 1. Aile Mahkemesinden bahsi geçen temyiz dilekçesi de ilgi tutularak anılan ilamın boşanma yönünden temyiz edilip edilmediği açıkça sorularak takip tarihi itibarı ile boşanma hükmünün kesinleşip kesinleşmediği belirlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.