Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/12549 Esas 2008/1679 Karar Sayılı İlamı

 Taraflar arasındaki davadan dolayı Eskişehir-3 Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.10.2006 gün ve 19-341 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 31.5.2007 gün ve 5501-6341 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

                                                    -KARAR-

Dava, imar uygulamasının idari yargı yerinde iptal edilmiş olması nedeniyle kadastral parselin davacı adına yeniden tescili isteğine ilişkindir.
Dosya içeriği ve noksanın tamamlanması yolu ile getirtilen belgelerden, yargılama sırasında, davalı idarece yeni bir idari işlem ile çekişme konusu taşınmazın aynı miktar ve kapsamla 95 parsel adı altında davacı adına tesciline karar verildiği, alınan kararın uygulanması sonucu davacı adına sicil oluştuğu ve böylece davanın konusunun kalmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına ve davaya karşı duran davalı idarenin yargılama giderleri ve avukatlık parası ile sorumlu tutulmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, anılan hususlar karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu belirlendiğinden, karar düzeltme isteğinin HUMK"nun 440.maddesi hükmü gereğince Kabulüne, Dairenin 31.5.2007 tarih, 2007/5501 Esas, 2007/6341 Karar sayılı bozma ilamının ortadan KALDIRILMASINA, Eskişehir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.10.2006 tarih, 2006/19 Esas, 2006/341 Karar sayılı ilamının ONANMASINA, aşağıda yazılı 00.90.-YTL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.2.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.