2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/26893 Esas 2017/11288 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26893
Karar No: 2017/11288
Karar Tarihi: 19.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/26893 Esas 2017/11288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan biri hakkındaki suçlamalara yönelik olarak yapılan yargılama sonucunda beraat kararı verilmiştir. Diğer sanık Yüksel Kardeş'in ise şikayetçi tarafından suçlanması sonucu mahkeme tarafından hüküm kurulmuştur. Ancak, şikayet dilekçesiyle ilgili mahkemeye bağlılık prensibine uyulmadan hüküm kurulması nedeniyle bu hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, düzeltilebilir nitelikte olduğu için hüküm fıkrasının belirli bir kısmı çıkarılarak onanmıştır. Kanun maddeleri: 2004 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/26893 E.  ,  2017/11288 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat, Şikayetin Süre Yönünden Reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
    1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık Yüksel Kardeş hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
    Şikayetçi vekilinin şikayet dilekçesinde ... hakkında şikayetçi olduğu ve mahkemenin şikayet dilekçesi ile bağlı olduğu gözönüne alınmadan,... ... hakkında hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından 2. fıkranın tamamen çıkartılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.