Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3951 Esas 2020/1063 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3951
Karar No: 2020/1063
Karar Tarihi: 11.02.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3951 Esas 2020/1063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocukla ilgili kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çocuk müdafisi ve Bakanlık vekilinin istinaf başvurusuna rağmen, hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı verildi. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ise incelendiğinde, delillerin dosya içeriğiyle çelişkili olduğu ve mahkumiyet kararının yerinde olmadığı tespit edildi. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedildi ve suça sürüklenen çocuk tahliye edildi. Kanun maddeleri olarak ise; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298, 302/2-4 maddeleri kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2019/3951 E. , 2020/1063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2018 gün ve 2018/163 Esas, 2018/474 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin adli muayene, kolluk, mahkeme ve yaşı büyük sanıkların yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesindeki ifadelerinin birbiriyle çelişkili olması, olayın intikal şekli ve süresi, yaşı büyük sanıklar hakkında İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 20.02.2019 gün ve 2017/452 Esas, 2019/94 sayılı beraat kararının içeriği, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi karşısında, mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 20.02.2019 gün ve 2019/390 Esas, 2019/524 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan suça sürüklenen çocuğun
TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere yazı yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.