Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21267 Esas 2016/9586 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21267
Karar No: 2016/9586
Karar Tarihi: 06.06.2016

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/21267 Esas 2016/9586 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş ancak itiraz yerinde görülmemiş ve hükümler isteme uygun olarak onanmıştır. Mühür bozma suçuna karşı yapılan temyiz itirazları ise yerinde görülmüş ve suçun oluştuğu gözetilmeden beraat kararı verildiği için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu’nun 244. maddesi, mühür bozma suçu için ise aynı kanunun 267. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

22. Ceza Dairesi 2015/21267 E. , 2016/9586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
03/02/2010 tarihinde suça konu sayacın usulüne uygun şekilde mühürlendikten sonra sanığın 06/07/2010 tarihinde kayıtlı olmayan sayaçtan kaçak elektrik kullanmak suretiyle mührün konuluş amacına aykırı davrandığı ve atılı suçun oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazalı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.