Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18539 Esas 2012/8592 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18539
Karar No: 2012/8592
Karar Tarihi: 04.04.2012

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18539 Esas 2012/8592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 10/07/2008 tarihli kararına göre, sanık iki ayrı tarihte kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak eylemlerinin farklı suçları oluşturduğu gözetilmeden karar verilmiştir. Sanık hakkında mahkumiyetin yarısından bir katına kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbiri uygulanabileceği belirtilmesine rağmen sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan karar verilmiştir. Bu nedenle Mahkeme Kararı bozulmuştur. Kanun maddesi: 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesi. Bu madde, kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenlemektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/18539 E. , 2012/8592 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/206494
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2008
NUMARASI : 2007/712 (E) ve 2008/596 (K)
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, iki ayrı tarihte atılı suçu işleyen sanık hakkında eylemlerinin ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCK.nun 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında ""mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya"" şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, sanığın gönüllü olup olmadığı sorulmadan hakkında tayin olunan hapis cezasının yazılı şekilde ""1 ay 7 gün süreyle kamuda yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine"" karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.