Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18278 Esas 2012/8556 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18278
Karar No: 2012/8556
Karar Tarihi: 04.04.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18278 Esas 2012/8556 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Türk Hava Yolları kargo şirketinde çalışan sanığın gümrük komisyoncusuna yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine hükmeden Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi kararını bozdu. Sanık, otosunu park etme nedeniyle tartıştığı komisyoncuya \"denyo\" ve \"hepiniz hırsızsınız\" şeklinde hakaret etmişti. Mahkeme, denyo kelimesinin hakaret içermediği ve hepiniz hırsızsınız sözlerinin ise genel tabir olduğu gerekçesiyle sanığın beraatine karar vermişti. Ancak, mahkeme kararında, söylenen sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve suçun somut olayda gerçekleştiği yeterince dikkate alınmadığı için karar bozuldu. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu madde 125.

2. Ceza Dairesi 2010/18278 E. , 2012/8556 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/227899
MAHKEMESİ : Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2008
NUMARASI : 2008/163 (E) ve 2008/155 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesindeki yazı işleri müdürünün havalesi yeterli görüldüğü ve temyizin süresinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki hakim havalesi bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin düşünceye katılınmamıştır.
Sanığa atılı hakaret suçunun genel kastla işlenen suçlardan olması nedeniyle, suçun oluşması için özel kast aranmadığı gibi failin kastının veya amacının niteliğinin de öneminin bulunmadığı, kastın varlığı için söylenen sözün kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğunun bilinmesinin yeterli olduğu gözetilerek, Türk Hava Yolları kargo şirketinde çalışan sanığın, otosunu park etme meselesinden dolayı tartıştığı gümrük komisyoncusu yakınana hitaben “denyo” (sersem, budala) ve “hepiniz hırsızsınız” şeklindeki sözlerinin, müştekinin, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu ve hakaret suçunun somut olayda gerçekleştiği gözetilmeden, “denyo kelimesinin hakaret içermediği, sanığın -hepiniz hırsızsınız- sözlerinin ise genel tabir olduğu, katılanı hırsızlıkla suçlamadığı” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile atılı suçtan sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.