Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35112 Esas 2015/20786 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35112
Karar No: 2015/20786
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35112 Esas 2015/20786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen dosya, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etmesi suçundan hüküm giydiğini ortaya koydu. Mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143. maddelerine göre belirlenen cezanın 1/4 oranında indirim yapılarak 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 11 ay hapis cezası verildiğini belirtirken, hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayini olduğunu belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 8 Ekim 2015 tarihli ve 2014/140 Esas sayılı kararına atıfta bulunularak, TCK'nın 53. maddesi 1. fıkra b bendinde yer alan “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmü iptal edildiğinden, bu hükmün uygulanamayacağı belirtildi. Sonuç olarak, hüküm BOZULDU ve ceza 1 yıl 9 aydan 1 yıl 11 aya çıkarıldı. Sanık, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılacak.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri: Hırsızlık suçuna ilişkin hükümler
- TCK'nın 35. maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/35112 E. , 2015/20786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında TCK"nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay olarak belirlenen cezadan TCK"nın 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 11 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı resmi gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl 11 ay sonuç hapis cezasının 1 yıl 9 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle ve “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.