Tehdit - yaralama - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27366 Esas 2016/6066 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27366
Karar No: 2016/6066
Karar Tarihi: 28.03.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27366 Esas 2016/6066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi, hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları işlediği gerekçesiyle yargılanmıştır. Yargılama sonucunda sanık hakkındaki suçlamalar doğru bulunmuş ve cezalandırılmıştır. Ancak, yaralama suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararları hükümsüzdür. Bu nedenle, hükümlerin temyiz edilemeyeceği kararına varılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat ve diğer bir kişi hakkında verilen düşme kararları da doğru bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: 6136 sayılı Kanuna muhalefet, TCK'nın 53/1-b maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/27366 E.  ,  2016/6066 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, düşme
TEMYİZ EDENLER : Sanık ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Yaralama suçundan verilen mahkûmiyet kararlarında öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince,
a- Sanık ..."a yükletilen hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
b- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat ve ... hakkında verilen düşme kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.