Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8445
Karar No: 2020/11816
Karar Tarihi: 06.07.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - suçluyu kayırma - görevi kötüye kullanma sanık Haydır Yıldız hakkında - 2313 sayılı Kanuna aykırılık sanıklar ve hakkında - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8445 Esas 2020/11816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İşbu mahkeme kararı, kamu görevlisinin sahtecilik, görevi kötüye kullanma ve suçluyu kayırma eylemlerine dair bir dava hakkında verilen bir karardır. Mahkeme, sanıklar arasından sadece birinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan ve görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin eyleminin icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkum edildiğini, diğer sanıkların ise beraat kararı aldığını hükme bağlamıştır. Hazine'nin 2313 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve suçluyu kayırma suçlarına dair hükümlere ilişkin temyiz istemi reddedilirken, irtikap suçu nedeniyle doğrudan zarar gören Hazinenin katılma talebi kabul edilmiştir. Kararın son bölümünde ise sanığın ölümü sebebiyle TCK ve CMK maddeleri uyarınca yeniden karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanun
- TCK'nın 64/1 maddesi
- CMK'nın 223/8. maddesi
- CMUK'un 318. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi
- CMK'un 260/1. maddesi
- 3628 sayılı Kanun'un 18. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi
5. Ceza Dairesi         2016/8445 E.  ,  2020/11816 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, suçluyu kayırma, görevi kötüye kullanma (sanık Haydır Yıldız hakkında), 2313 sayılı Kanuna aykırılık (sanıklar ... ve ... hakkında)
    HÜKÜM : Beraat (sanık ... hakkında suçluyu kayırma, sanıklar ... ve ... hakkında 2313 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından), mahkumiyet (sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan ve görevi kötüye kullanma suçuna ilişkin eyleminin icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan)

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Sanık ... hakkında tayin olunan cezaların ayrı ayrı miktarına göre müdafin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine, 2313 sayılı Kanuna aykırılık, resmi belgede sahtecilik ve suçluyu kayırma suçlarından doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle hükümleri temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin bu suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK"nın 260/1. maddesine göre irtikap suçundan katılan sıfatını
    alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece bu suç yönünden katılma talebinin KABULÜNE, incelemenin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre katılan Hazine vekilinin ve müdafin sanık ... hakkında irtikap suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanığın hükümden sonra 25/09/2014 tarihinde öldüğüne dair bilgi yer aldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre TCK"nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince karar verilmesi lüzumu,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Hazine vekili ile sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi