Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12294 Esas 2016/4295 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12294
Karar No: 2016/4295
Karar Tarihi: 31.03.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12294 Esas 2016/4295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yardım bahanesiyle yanındaki kişinin banka kartını el çabukluğuyla çaldığı ve ATM'yi kartsız işlem yapacak şekilde ayarlayarak şifresini öğrendiği iddiasıyla suçlanmıştır. Sanık suçlamayı kabul etmemiş, ancak elde bulunan CD görüntülerindeki kişinin sanığa benzer olduğu ortaya çıkmıştır. Ancak, görüntülerin çözünürlüğü yeterli olmadığı için bu kişinin sanık olup olmadığı kesin olarak tespit edilememiştir. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alarak hukuki durumun tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu ve kararın bozulması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık suçları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi gereğince suç olarak kabul edilir. CMUK'nun 321. maddesi, hükmün bozulmasını öngörür. 5320 sayılı Yasa ise, hükmün bozulması durumunda uygulanacak usulü düzenler.

8. Ceza Dairesi 2015/12294 E. , 2016/4295 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yardım etme bahanesi ile yanına geldiği şikayetçinin kartını el çabukluğu ile aldığı ve ATM"yi kartsız işleme ayarlayarak şifresini yazan şikayetçinin şifresini öğrendiği, daha sonra da uzaklaşarak suça konu kartı kullandığından bahisle açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, ... Polis Kriminal Laboratuvarının raporuna göre, elde bulunan CD görüntülerindeki kişinin genel kafa anatomisi ve saç yapısı benzer ise de, çözünürlüğün yeterli olmaması, şahsın duruş açısı yönünden aynı şahıs olduğunun menfi veya müspet tespitinin mümkün olmadığının belirtilmesine karşın, soruşturma aşamasında bilirkişi ... tarafından sunulan rapor içeriğinden ise CD görüntüsü ile sanığın görüntülerinin birebir örtüştüğünün belirtilmesi karşısında; CD görüntülerindeki suça konu kartı kullanan kişinin sanık olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.