Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35052 Esas 2015/20781 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35052
Karar No: 2015/20781
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35052 Esas 2015/20781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık suçu işlemekten suçlu bulunmuştur. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" ilişkin hükmü Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca iptal edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMAK zorunda kalmıştır. Karar, sanığın hapis cezası almaları durumunda, cezanın infazı tamamlanıncaya kadar bazı haklarından yoksun bırakılması gerektiğine hükmeden TCK'nın 53. maddesi (a), (c), (d) ve (e) bentleri uyarınca, bu hakların geri verilmesine kadar kayyım, vasi veya vesayet sürecinin sonlandırılması ve diğer hakların kullanımının durdurulması gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/35052 E. , 2015/20781 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/1551
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2013
NUMARASI : 2011/867 (E) ve 2013/39 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.