Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/3010 Esas 2016/1692 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki işyeri sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili; davalılardan ..."e ait olan ve diğer davalı kiracı ...nin faaliyette bulunduğu iş yerinin tuvalet spral borusunun gece patlaması nedeniyle sızan suların davacı nezdinde işyeri sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ..."a ait iş yerinde 58.918,00 TL"lik zarar oluşturduğunu ve oluşan bu zararın da sigortalıya ödenmek suretiyle onun haklarına halef olunduğundan bahisle, davalıya ait sigorta şirketinden yapılan 19.209,45 TL"lik ödemeden sonra kalan bakiye 39.703,55 TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan 22/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili; gece meydana gelen su sızıntısından oluşan zararın ekspertiz raporunda oldukça fazla gösterildiğini, dolayısıyla keşfen gerçek zararın belirlenmesi gerektiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 12.826,16 TL rücuen tazminatın ödeme tarihi olan 22/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlardaki yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 189,80 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 657,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 15.2.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.