Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10699 Esas 2015/3198 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10699
Karar No: 2015/3198
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10699 Esas 2015/3198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan hırsızlık suçu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Mahkeme, sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan diğer sanığın sorgusunun yapıldığı tarih ile inceleme tarihi arasında yasal bir neden olmaksızın 5 yıl 4 aylık sürenin geçmiş olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle mahkeme, yerel mahkeme tarafından verilen beraat hükmünü bozarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçunu tanımlar.
- 66/1-e ve 66/2. maddeleri: Zamanaşımı süresini belirler.

17. Ceza Dairesi 2015/10699 E. , 2015/3198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımını kesen son işlem olan diğer sanık ..."nun sorgusunun yapıldığı 04.04.2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık sürenin zamanaşımını kesen yasal başka bir neden olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.