17. Hukuk Dairesi 2015/12616 E. , 2016/1688 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacılardan..."ye ait ve diğer davacı ..."nin kullandığı aracın seyir halinde iken davalı ..."ya ait ve diğer davalının trafik ve kaskoya bağlı...sigortacısı olduğu aracın aniden yolun ortasına doğru direksiyonu kırması sonucu çarpmamak için kaldırıma çarparak takla attığını, tutulan kaza raporunu kabul etmediklerini, aracın tamir edilemez durumda olduğunu, davacıların kazada yaralandıklarını belirterek fazlaya dair hakları saklı tutarak 7.000,00 TL hasar bedeli, 295,00 TL taşıma hizmet bedeli, 300,00 TL çekici bedeli, 200,00 TL diş tedavi gideri olmak üzere şimdilik 7.795,00 TL maddi ve 5.000 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 12.795,00 TL"nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...Ş. vekili; manevi tazminat talebinin ve sağlık hizmetleri bedelinin sigorta kapsamı dışında tutulması gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, kusur ve hasar tespitinin bilirkişi incelemesi ile yapılabileceğini ve dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Diğer davalı ... vekili; husumet itirazında bulunduklarını, trafik kaza tutanağında kazanın tek taraflı olarak belirtildiğini ve aksi ispatlanana kadar resmi zabıt olarak kabulü gerektiğini, kaza meydana geldiğinde davalının olay yerinden kaçtığına dair herhangi bir beyan bulunmadığını daha sonra görgü tanığının beyanı üzerine davalıya iftirada bulunulduğunu, davacıların iddialarını ispatlayacak hiçbir delil sunmadıklarını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 4.125,00 TL maddi tazminatın ve davacılardan ...e için 2.500,00 TL, davacılardan... için 500,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 31.07.2012"den itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tedavi giderleri yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 334,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 15/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
