Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12704 Esas 2015/3196 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12704
Karar No: 2015/3196
Karar Tarihi: 02.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12704 Esas 2015/3196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Hırsızlık suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu tarihten itibaren 8 yıllık sürenin geçmiş olduğu görülmüştür. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanıklar hakkındaki dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesi (Hırsızlık suçu), 66/1-e ve 67/4. maddeleri (Hükümle ilgili ceza süresi) ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi (Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi).

17. Ceza Dairesi 2015/12704 E. , 2015/3196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 27.09.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Hayrı Böke ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmamı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinİn verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.06.2015 tarihinde oybirliğ ylc karar verildi.