Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38025 Esas 2012/8519 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38025
Karar No: 2012/8519
Karar Tarihi: 04.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38025 Esas 2012/8519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin evinde meydana gelen elektrik enerjisi hırsızlığına ilişkin bir dava değerlendirmiş. Denetim sonucu, kullanıcının kaydedilmeyen bir sayacı kullanarak elektrik çaldığı tespit edilmiştir. Ancak, suçun niteliği ve sanığın kastının tespiti için daha fazla araştırma yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, eksik inceleme nedeniyle beraat kararı verilmesini bozmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yönetilir), Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/38025 E. , 2012/8519 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79323
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2007/670 (E) ve 2008/961 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “idareye kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığı ve endeksin 9831 kwh olduğunun” belirtilmesi ve dosya içerisindeki kaçak kayıt dökümü ve ekine göre suç tarihinden önce 06/65833 seri no"lu 09/12/2006 tarihli tutanak ile mükerrer olduğunun anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten ve aynı sayaç ile ilgili düzenlenen diğer suç tutanağından dolayı suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı, soruşturma yapılıp yapılmadığı ve kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış dava varsa dava dosyası getirtilip incelenerek ve dava derdest ise birleştirme hususu da gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.