Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1051 Esas 2016/4286 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1051
Karar No: 2016/4286
Karar Tarihi: 31.03.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1051 Esas 2016/4286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık parada sahtecilik suçundan mahkum edilerek hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırılmıştır. Hapis cezasına ek olarak belirlenen adli para cezası 200 TL'den 100 TL'ye indirilmiştir. Temyize gidilmemiş ve hak yokluğu durumlarının Anayasa Mahkemesi kararına göre değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Mahkeme, suç kastının bulunmadığına dair yapılan itirazları reddederek kararı onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nun 62. maddesi: Hüküm vermeye yeterli delillerin oylanması
- TCK.nun 52. maddesi: Adli para cezasına çevrilemeyen hapis cezası
- TCK.nun 53. maddesi: Hak yokluğu durumlarına ilişkin hükümler

8. Ceza Dairesi 2016/1051 E. , 2016/4286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hapis cezası yanında tayin edilen 10 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den 200 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, sonuç adli para cezası miktarının 100 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yok- sunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.