Elektrik Enerjisi Hırsızlığı-Mühür Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38024 Esas 2012/8518 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38024
Karar No: 2012/8518
Karar Tarihi: 04.04.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı-Mühür Bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38024 Esas 2012/8518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etmiştir. Ancak, temyiz istemi bu beraat kararına karşıdır. Sanığın işyerinde yapılan denetimde, sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığı ve endeksin yüksek olduğu tespit edilmiştir. Sanık ise görevlilerin mevcut sayacı sökerek yeni sayaç taktıklarını savunmuştur. Mahkeme, sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği gerçeğini dikkate alarak, karşılıksız yararlanma kastının varlığını araştırmamıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Hırsızlığı suçu için), Türk Ceza Kanunu (Mühür Bozma suçu için).

2. Ceza Dairesi 2010/38024 E. , 2012/8518 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/79322
MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2007/660 (E) ve 2008/962 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı-Mühür Bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığı ve endeksin 16433 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın “görevlilerin mevcut sayacı sökerek yeni sayaç taktıklarını” savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, işyerindeki sayacın hangi tarihte söküldüğü katılan kurumdan sorulup, suça konu sayacın ne zaman takıldığı da araştırılarak, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.