Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3921 Esas 2020/8956 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3921
Karar No: 2020/8956
Karar Tarihi: 08.10.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3921 Esas 2020/8956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, CMK'nın 254. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir. Kanunlar arasında farklılık olduğunda failin lehine olan kanun uygulanır hükmü de gözetilerek sanığın durumu yeniden değerlendirilmelidir. Sonuç olarak, hüküm tebliğat usulü sebebi ile bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi: Mala zarar verme suçu tanımı yapılıyor.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtiliyor.
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin usul ve esaslarını belirliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3921 E. , 2020/8956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın doğrudan mernis adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla, 30/10/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 151. maddesinde tanımı yapılan mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.