Abaküs Yazılım
4. Daire
Esas No: 1997/716
Karar No: 1998/1170
Karar Tarihi: 25.03.1998

Danıştay 4. Daire 1997/716 Esas 1998/1170 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kollektif şirketin kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarlarının doğrudan kar/zarar hesabına intikal ettirilmesinin yasaya uygun olduğuna karar vermiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü, yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu savunarak kararın bozulmasını talep etmiştir ancak temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Gelir Vergisi Kanunu (3663/193)

Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1998
Karar No : 1170
Esas Yılı : 1997
Esas No : 716
Karar Tarihi : 25/03/998

AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERİN KULLANILMAYAN GÜNLERE İŞARET EDEN AMORTİSMAN TUTARININ DOĞRUDAN KAR-ZARAR HESABINA İNTİKAL ETTİRİLEBİLECEĞİ HK.
Davacının ortağı bulunduğu Kollektif Şirketin 1993 yılı işlemlerinin, amortismana tabi iktisadi kıymatlerin kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarının doğrudan kar/zarar hesabına gider kaydedilmesi nedeniyle, düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak davacı adına re'sen gelir vergisi salınmış, fon hesaplanmıştır. ...Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararıyla; iş makinalarının kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarları ile büro makina ve demirbaşlarına ilişkin amortisman tutarlarının ne şekilde dağıtılacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığından, amortismanın müşterek gider olarak kabul edilerek bu giderlerden diğer inşaat işlerine pay verilmek suretiyle artan kısmın müteakip yıla bırakılmasının amortismanın yıllık olma ve ait olduğu yılda gider kaydı prensibine aykırı düşeceğinden, yıllık olarak ayrılması gereken iş makinalarının kullanılmayan günlere isabet eden amortisman tutarları ile büro makina ve demirbaşlarına ilişkin amortisman tutarlarının doğrudan doğruya karzarar hesabına intikal ettirilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığından yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle vergi ve cezanın kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi Dairesi Müdürlüğü yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğıunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi