Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26176 Esas 2016/6052 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26176
Karar No: 2016/6052
Karar Tarihi: 28.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26176 Esas 2016/6052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sulh Ceza Mahkemesi'nde bir kişinin hakarete uğradığı suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, tanık ifadeleri arasındaki çelişki göz önünde bulundurulmadan karar verildiği için, sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Dosya esas mahkemeye gönderilerek, yeni bir yargılama yapılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Temyiz süreci: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/26176 E. , 2016/6052 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında, aracın arka tarafında oturan kişilerin kafalarını camdan çıkartarak mağdura hakaret ettiklerini belirttiği, ancak aynı tanık kovuşturma aşamasındaki beyanında ise sanıklardan birinin hakarette bulunduğunu ifade etmesi karşısında, tanığın beyanları arasındaki bu çelişkinin giderilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.