8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/977 Karar No: 2016/4281 Karar Tarihi: 31.03.2016
Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/977 Esas 2016/4281 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, para sahteciliği suçunu işlediği iddiasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığına ve hüküm giydiğine dair bir mahkeme kararı bulunmaktadır. Ancak mahkeme, görevsiz olduğu halde hüküm kurmuştur. Bu sebeple karar, yasaya aykırıdır ve bozulması gerekmektedir. Kararın bozulması halinde, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca yeniden yargılama yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. ve 326. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi 2016/977 E. , 2016/4281 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eyle- minin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.