İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27062 Esas 2016/6051 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27062
Karar No: 2016/6051
Karar Tarihi: 28.03.2016

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27062 Esas 2016/6051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede sanığın eyleminin Kanuna uygun olarak saptandığı ve doğru olarak nitelendirildiği belirtilmiştir. Ancak, cezanın seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği hususunda CMK'nın 231/11 maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Kanun maddesi gereği yükümlülük yüklenmeyen sanık hakkındaki hükümde seçenek yaptırımlar uygulanabilmektedir.
Kanun Maddeleri:
- İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesinde düzenlenmektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11 maddesi, hüküm açıklanırken cezanın seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği durumları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27062 E. , 2016/6051 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Denetim süresi içerisinde kendisine yükümlülük yüklenmeyen sanık hakkındaki hükmün açıklanması halinde cezanın seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceği gözetilmeyerek CMK"nın 231/11 maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.