Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34393 Esas 2012/8474 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/34393
Karar No: 2012/8474
Karar Tarihi: 04.04.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/34393 Esas 2012/8474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/316 (E) ve 2008/26 (K) numaralı dosyasında, su hırsızlığı suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Sanık, işyerindeki suyun kesilmesi üzerine, ara boru takarak kaçak su kullandığını beyan etmiştir. Savunma tanığı da aynı yönde beyan vermiştir. Ancak, mahkeme, N.Ş. isimli şahsın tanık olarak dinlenmemesi nedeniyle eksik araştırma yapıldığına karar vererek, beraat kararını bozmuştur.
Kanun maddeleri: Suçlar Kanunu'nun 173/2 maddesi: \"Su veya enerji nakil hatlarına veya tesislerine, alet veya cihazlara zarar vermek veya bunları tamir etmeye veya işleme koymaya elverişli hale getirmek suretiyle suç işleyen kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

2. Ceza Dairesi 2010/34393 E. , 2012/8474 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/112010
MAHKEMESİ : Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2007/316 (E) ve 2008/26 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kaçak su tutanağında boru takarak su kullanıldığının belirtilmesi, sanığın savunmasında söz konusu işyerinde kendisinin fazla durmadığını daha çok Ankara dışında görevlere gittiğini ve yine il dışında iken aynı iş yerinde çalışan N. Ş.isimli şahsın kendisinin yatırması için verdiği su paralarını yatırmaması nedeniyle suyun kesilmesi üzerine Nuri’nin ara boru takarak kaçak su kullandığını, bu durumdan haberdar olduğunda da bu şahsı işten çıkarttığını beyan etmesi, savunma tanığı olan Ö. Ç.isimli şahsında aynı doğrultuda beyanda bulunması karşısında, N.Ş. ismindeki şahsın tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.