Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/970 Esas 2016/4280 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/970
Karar No: 2016/4280
Karar Tarihi: 31.03.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/970 Esas 2016/4280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin parada sahtecilik suçundan hüküm giydiğini ve suç kastının bulunmadığına dair yapılan temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Ayrıca, kanunun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından incelenerek infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtildi. Kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olup, bu maddede yer alan hak yoksunluklarına, örneğin kamu haklarından yoksun bırakma, mesleki faaliyetlerde bulunmama gibi cezai yaptırımlar dahildir.

8. Ceza Dairesi 2016/970 E. , 2016/4280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.