Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/15969 Esas 2014/444 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil kademeli tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2013/6634-7994 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 228,00 TL para cezası ile bakiye 1.95 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09.01.2014 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

27.05.2013 tarih 2013/6634 Esas-2013/7994 Karar sayılı bozma ilamına karşı yazdığım karşı oyda belirttiğim gerekçelerle karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün onanması gerekir. Bu nedenlerle sayın çoğunluğun karar düzeltme isteminin reddine dair görüşüne katılmıyorum.