2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8823 Esas 2017/11262 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8823
Karar No: 2017/11262
Karar Tarihi: 18.12.2017

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8823 Esas 2017/11262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla borcunu eksiltmek\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun takibi şikayete bağlı olduğundan ve şikayetin süresi geçtiğinden dolayı, mahkeme kararı İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar vermiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince bozulmuştur ve düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: \"2004 Sayılı Kanun\", \"İİK'nın 347. maddesi\", \"5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi\" ve \"1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi\".

19. Ceza Dairesi 2016/8823 E. , 2017/11262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı "Alacaklısını zarara uğratmak kastıyla borcunu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup; T.C. Manavgat Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğü"nün 29/03/2013 tarihli yazısı ekindeki tapu kayıtlarından şikayete konu devirlerin 08/10/2009 ve 01/07/2010 tarihlerinde yapıldığının anlaşılması, ve şikayetçi vekilinin İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 01/03/2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.