6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15956 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15956
Karar No: 2016/4276
Karar Tarihi: 31.03.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15956 Esas 2016/4276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, işyeriyle arasında önceye dayalı husumet bulunan bir kişiyle yaşadığı tartışmanın ardından, bir gün sonra, işyerinin önünde silahla ateş ederek genel güvenliği tehlikeye attı ve mala zarar verdi. Mahkeme, sanığın mala zarar verme ve 6136 sayılı yasaya aykırı davranma suçlarından hüküm giymesine karar verirken, silahla tehdit suçu ve genel güvenliği tehlikeye attığı suçlarından da cezalandırıldı. Ancak, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği hak yoksunluğu maddesi ve TCK'nın 53. maddesi gereğince yapılan değerlendirme sonrasında sanığın bu suçlardan kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla cezalandırılmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 6136 sayılı yasa ve TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2015/15956 E. , 2016/4276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Mala zarar verme ve 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

a) Şikayetçinin işyerinde çalışan ... isimli kişiyle sanığın arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinden bir gün önce şikayetçinin işyerinin önünden geçen sanıkla ... isimli kişi arasında tartışma yaşandığı, tartışmadan sonra olay günü şikayetçiye ait işyerinin önüne gelen sanığın tabancayla işyerine doğru ateş ettiği olayda; sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,

b) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 31.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.