İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27316 Esas 2016/6045 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27316
Karar No: 2016/6045
Karar Tarihi: 28.03.2016

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27316 Esas 2016/6045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve hakaret suçlarından dolayı bir sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak verilen bu kararda, sanık tarafından işlenen suçların kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu ve TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri Detaylı Açıklama:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: \"Bir suç sebebiyle hüküm giyen kimse, belli bir süre veya ömür boyu olarak kamu haklarından yoksun bırakılabilir.\" Bu madde, hak yoksunluğunun uygulanabileceğini belirtmektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararı: Bu kararla, TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğuna ilişkin düzenleme Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. Ancak, karar sadece infaz aşamasındaki uygulamalara etki etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27316 E. , 2016/6045 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.