Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6579 Esas 2020/4514 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet


KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1) Müşteki ... vekilinin temyizinde;
Gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm tesis edilen Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına 13/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik müşteki Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2) Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında Ankara 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2018 tarih 2018/144 E. - 2018/886 K. sayılı kararı ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarih 2013/450 E – 2014/635 K. sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden 16/11/2014 tarihli yazı ile ihbarda bulunulması üzerine hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, UYAP sisteminden yapılan sorgulamada Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarih 2013/450 E - 2014/635 K. sayılı kararının Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 08/10/2018 tarih, 2016/10050 E. - 2018/12062 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması üzerine kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; dava konusu suçla ile ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükmün ihbara konu Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarih 2013/450 E – 2014/635 K. sayılı kararının kesinleşmesinden önce açıklanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.