Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3137 Esas 2021/5392 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3137
Karar No: 2021/5392
Karar Tarihi: 25.05.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3137 Esas 2021/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın açtığı tazminat davasının kısmen kabul edildiği ancak davalı tarafın temyiz etmesi sonucunda Yargıtayın incelemesi için dosyanın Başkanlığa iadesine karar verildiği belirtilmektedir. Ancak davacı tarafın temyiz istemi yönünden yatırılan temyiz harcının makbuzunun dosya içinde yer almadığından, davacı tarafın temyiz harcını yatırması gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde davacı tarafın kararın temyiz edilmemiş sayılacağı vurgulanmıştır. Mahkeme kararında, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2021/3137 E. , 2021/5392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin 05/04/2021 e-imza tarihli temyize cevap layihasının aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu, ancak ilgili yargılama dosyasında, davacının sözkonusu temyiz istemi yönünden temyiz harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyaya ekli olmadığı anlaşıldığından, davacı tarafından temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının belirlenerek, yatırılmamış ise davacı tarafa harcı ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davacı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davalı yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Başkanlığımıza iadesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan