Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27311 Esas 2016/6041 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27311
Karar No: 2016/6041
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27311 Esas 2016/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin yaralama ve hakaret suçları işlediğine hükmetti. Temyiz incelemesinde, sanığa yüklenen eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve yasal suç tiplerini karşıladığı belirlendi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasını iptal etmesine rağmen, bu kararın infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sanığın savunmaları reddedildi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu).

18. Ceza Dairesi 2015/27311 E. , 2016/6041 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.