Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/7078 Esas 2015/11241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7078
Karar No: 2015/11241
Karar Tarihi: 25.05.2015

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/7078 Esas 2015/11241 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/7078 E.  ,  2015/11241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bulanık Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 15/01/2014
    NUMARASI : 2011/358-2014/7

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atma nedeni ile tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tespit edilmesinde; yapılara da resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek; değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
    6487 saylı Yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6. maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35. maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
    Bu durumda; 04.11.1983 tarihinden sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harca hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamam yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın 4 numaralı bendinin tamamen çıkartılmasna, yerine (Alnması gerekli 4.593,97TL karar ve ilam harcından, alınan peşin harcın ve ıslah harcının mahsubu ile kalan 3.594,97TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, davacı tarafça yatırılan peşin harç ve ıslah harcı olan 999-TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
    Gerekçeli kararın 5 numaralı bendinde yer alan (ve 25,20TL karar harcının) ibaresinin çıkartılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.